В советской историографии тема произошедшей в ходе Гражданской войны в России Интервенции раздута до совершенно немыслимых масштабов. Сотрудничество руководителей Белого движения (Колчака, Деникина, Семенова, Миллера) с союзниками по Антанте представлено как предательство русских интересов, захват российской территории штыками иностранцев. Но так ли это на самом деле? Может быть, все было как раз наоборот?
Ищи кому выгодно
Уже тот факт, что в военном противостоянии победили красные, предполагает, что полученную информацию нужно делить надвое. Если на ситуацию взглянуть объективно, союз белых вождей с Антантой не принес первым ничего хорошего.
Он оттолкнул от них широкую массу вчерашних фронтовиков и сегодняшних крестьян, которые не желали продолжения войны за чуждые им интересы.
· Согласившись на сохранение союзнических обязательств, белые автоматически продлевали ее.
· Согласившись принять обязательства царя и Временного правительства, они получили внушительную пачку счетов по долгам Великобритании и Франции.
При этом Союзники тактически умолчали о своих обязательствах. В частности, вооружение, оплаченное еще царским правительством, в массе так и не было никогда поставлено ни белому движению, ни, естественно, советской России. Обещанные проливы Босфор и Дарданеллы, само собой, никто отдавать не собирался. Несмотря на многочисленные жертвы, которые Российская Империя принесла в ходе Первой Мировой.
Посмотрим на ситуацию без идеологической шелухи.
· Красным было необходимо, чтобы белые, сражавшиеся за Империю, единую и неделимую Россию, были представлены как мальчиши-плохиши.
· Красные, наплодившие несметное количество национальных анклавов и, по замыслу Ленина, организовавшие из империалистической войны – гражданскую с потерей Финляндии, Прибалтики, Польши, Закавказья, Средней Азии, большей части Украины и Белоруссии и ряда других областей – представлены как мальчиши-кибальчиши.
Предательство или упущенные возможности?
Когда наступление Деникина на Москву уже было остановлено, и белогвардейцам приходилось как никогда туго, никакой внятной помощи от Союзников они не получили. Могли они ее оказать? Безусловно. Для Кайзеровской Германии ситуация перешла из фазы критической в безнадежную. Когда в войну вступила Америка, она стала таковой окончательно.
Достаточно взять лист бумаги и посчитать в столбик дивизии, которыми суммарно располагала Великобритания, Франция и Япония. США во внимание можно даже не принимать. Полностью отмобилизованная армия, переведенная на военные рельсы промышленность и несметные горы оружия, которые после войны было совершенно некуда девать.
На том же листке разметим подробно все подразделения, которые были задействованы Коалицией в ходе Интервенции в Россию. Сравним два списка. И далее выводы можно сделать самостоятельно.
После произошедших битв на море флот Антанты имел настолько подавляющее превосходство над кайзеровским, что тот банально не мог выйти из Киля. Переброска в Россию военной техники и людей не представляла никакой проблемы. Особенно при содействии добровольческих сил на юге, которые бы обеспечили беспрепятственную высадку в Черноморских портах. Не пришлось бы пользоваться путем через Архангельск и Мурманск.
А что говорит сам Деникин?
При непредвзятом взгляде на ситуацию становится понятно, что Союзники для Деникина были таковыми, что никакие враги не нужны. Оружие они, кстати, не передавали ему, а продавали. Источник — «Очерки русской смуты», написанные Деникиным во время его пребывания в эмиграции.
В рассуждениях о Союзниках и откровенно германофильский Краснов, и большие любители Антанты Врангель с Деникиным выражают трогательное единодушие и высказываются о них настолько крепко, насколько позволяет офицерское воспитание.
Если добавить к этой теплой компании атамана Семенова, у которого такта и образования было поменьше, картина складывается преинтереснейшая. Нельзя также не обратить внимание на тот факт, который буквально бросается в глаза любому человеку, просматривающему фотографии времен Гражданской войны – национальный состав бойцов Красной гвардии.
Затасканный до неприличного состояния Китайский батальон Ионы Якира, пропавшие из истории целыми дивизиями Латышские стрелки сменяются австрийцами, мадьярами, словаками… Если первых «воинов-интернационалистов», не признающих никакой оплаты, кроме как наличными и золотом, можно при некой доле фантазии считать идейными, то со вторыми приходится совсем туго.
Совершенно очевидно, что представители перечисленных народностей, пребывавшие вплоть до Революции в лагерях военнопленных, не могли быть идейными борцами за рабочие идеалы, а являли собой как раз тот самый грех, в котором обвиняли Деникина и компанию. Это и были те самые иностранные штыки, развернутые против собственного народа.